FN Archimer Export Format PT J TI Selectivite des chaluts en polyamide dans la peche de la langoustine OT Selectivity of polyamide trawls in Norway lobster fishing BT AF RENE, ABBES WARLUZEL, Noël AS 1:;2:; FF 1:;2:; TC 0 UR https://archimer.ifremer.fr/doc/1970/publication-3143.pdf LA French DT Article AB La sélectivité des filets dans la pêche de la langoustine, Nephrops noruegicus (L., 1758), n'a fait jusqu'à présent l'objet que d'un nombre limité de publications. Parmi les auteurs qui ont abordé le problème, POPE et THOMAS (1965), COLE et SIMPSON (1965), FIGUEIREDO et THOMAS (1967) ont insisté sur la grande variabilité des résultats. Le travail que nous présentons ici ne prétend pas être exhaustif. 1.1 convient, en effet, de souligner que nos données proviennent d'une campagne de sélectivité essentiellement consacrée au merlu (DARDIGNAC, HÉDÉ-HAUY et PORTIER, 1968). Les chaluts qui ont été utilisés à bord de la « Thalassa », tant par leur coupe et leurs dimensions que par leur maillage, sont très différents de ceux que l'on emploie à bord des navires artisanaux qui recherchent la langoustine dans le golfe de Gascogne. De plus, nous nous sommes surtout attachés aux phénomènes concernant la poche, alors que dans cette pèche une sélection importante s'effectue dans les ailes inférieures et le ventre du chalut, contrairement à ce que l'on constate généralement pour les poissons (COLE et SIMPSON, 1965). Il nous a cependant paru intéressant de profiter d'un matériel abondant - en effet, les jeunes merlus et les langoustines se rencontrent tous deux en grande concentration sur les fonds sablo-vaseux où s'est déroulée cette expérience - et de comparer les résultats obtenus par des méthodes différentes au cours d'une même campagne. En outre, nous avons essayé de mettre en évidence l'influence de certains facteurs sur la sélectivité. (OCR non contrôlé) AB Net selectivity in fishing the Norway lobster, Nophrops noruegicus (L., 1758), has only until now been the subject of a limited number of publications. Among the authors who have approached the problem, POPE and THOMAS (1965), COLE and SIMPSON (1965), FIGUEIREDO and THOMAS (1967) emphasized the great variability of the results. The research work that we present here does not claim to be exhaustive. It is appropriate, in fact, to emphasize that our data come from a selectivity campaign mainly devoted to hake (DARDIGNAC, HÉDÉ-HAUY and PORTIER, 1968). The trawls that were used on board the Thalassa are very different, as much by their design and their dimensions as by their meshing, from those used on board the small fishing ships that hunt Dublin bay prawn in the Gulf of Gascony. Furthermore, we concentrated mostly on phenomena relating to the bag, whereas in this type of fishing a large selection occurs in the lower wings and the belly of the trawl, the opposite of what is generally seen for fish (COLE and SIMPSON, 1965). It seemed nonetheless worthwhile to take advantage of the abundant material—in fact, young hake and Dublin bay prawns are both found in large concentrations on the muddy and sandy sea beds where the experiment took place—and to compare the results obtained by different methods during the same campaign. Moreover, we tried to highlight the influence of certain factors on selectivity. PY 1970 PD MAR SO Revue des Travaux de l'Institut des Pêches Maritimes SN 0035-2276 PU ISTPM VL 34 IS 1 BP 5 EP 16 ID 3143 ER EF