FN Archimer Export Format
PT J
TI Epoques et aires de ponte des poissons téléosteens du Golfe de Gascogne en 1965-1966 (oeufs et larves)
OT Egg-laying periods and sites of the teleosteen fish of the Gulf of Gascony in 1965-1966 (eggs and larvae)
BT 
AF ARBAULT, Suzanne
   LACROIX-BOUTIN, Nicole
AS 1:;2:;
FF 1:PDG-DOP-DCB-BM-PBA;2:;
SI NANTES
SE PDG-DOP-DCB-BM-PBA
TC 0
UR https://archimer.ifremer.fr/doc/1969/publication-3166.pdf
LA French
DT Article
AB Ce travail résulte du dépouillement des récoltes de 1965 et 1966 et s'inscrit dans le cadre des campagnes consacrées à l'étude saisonnière de l'ichthyoplanoton et des facteurs de milieu dans le golfe de Gascogne. Il complète donc les résultats acquis pour l'année 1964 et déjà publiés (S. A R BAULT, N. BOUTIN, 1968) et s'inscrit dans un programme dont les prolongements ultérieurs précise- ront davantage encore la connaissance des lieux et périodes de ponte des différentes espèces ainsi que les lois écologiques qui les régissent, ce qui constitue un élément important pour les prévisions scientifiques de pêche. Pour ces travaux, nous avon 3 plaisir à remercier Mme M.-L. FURNESTIN qui, dès le début, ne nous a pas ménagé ses conseils et son aide. Six campagnes ont été effectuées par les navires océanographiques « Thalassa », « La Pélagia » et « Roselys » : en 1965 (fig. 1 ) 4 campagnes avec 23 stations en février et mai, 22 stations en août, 14 sta- tions en novembre ; le secteur prospecté est essentiellement pélagique, de nombreuses pêches ont été faites le long du méridien 8° de longitude O ; en 1966, 2 campagnes : en mars (94 st.) et en mai (99 st.) (fig. 2). Les prélèvements ont été faits uniquement sur le plateau continental, de la Mer Celtique au fond du golfe de Gascogne. Deux sortes de pêches ont été pratiquées : traits verticaux au filet Hensen (70 cm diamètre) remonté entre 100 m et la surface à la vitesse de 1 m en 3 secondes (1965 et mai 1966) ; traits horizontaux de surface pendant 10 mn au filet standard, soie 60, de 30 cm d'ouverture (mars 1966). Les campagnes de 1966, qui ont comporté les deux sortes de traits, sont difficilement comparables en raison de la sélectivité de ceux-ci, les pêches horizontales par exemple étaient plus favorables à la capture des oeufs qui se tiennent aux niveaux supérieurs qu'à celle des larves dont la répartition est plus profonde. 
AB This study is the result of analysing harvests from 1965 and 1966 and is an integral part of the campaigns dedicated to the seasonal study of ichthyoplankton and environmental factors in the Gulf of Gascony. It therefore complements the results acquired for the year 1964 and that are already published (S. ARBAULT, N. BOUTIN, 1968) and is an integral part of a programme the later continuation of which will specify even more knowledge of the various species' egg-laying sites and periods, as well as the ecological laws that govern them, which is an important factor for the scientific forecasting of fishing. For this research work, we would like to thank Mrs. M. L. FURNESTIN who, from the beginning, has never hesitated to give us her advice and help. Six campaigns were conducted by the oceanographic ships Thalassa, La Pélagia and Roselys: in 1965 (figure 1), 4 campaigns with 23 stations in February and May, 22 stations in August, 14 stations in November; the prospected sector is mainly pelagic, many catches were done all along the meridian of 8° O longitude; in 1966, 2 campaigns: in March (94 stations) and in May (99 stations) (figure 2). The samples were taken only on the continental shelf, from the Celtic Sea to the bottom of the Gulf of Gascony. Two sorts of fishing techniques were used: vertical passes using a Hensen net (70 cm in diameter) reeled in between 100 metres and the surface at the rate of 1 metre in 3 seconds (1965 and May 1966); horizontal surface passes for 10 minutes using a standard net, 60 silk, with 30 cm opening (March 1966). The 1966 campaigns, which used both kinds of passes, are difficult to compare because of the selectivity of the passes, the horizontal fishing technique, for example, was more successful in catching eggs that keep to the upper levels than catching larvae, which are distributed at deeper levels.
PY 1969
PD JUL
SO Revue des Travaux de l'Institut des Pêches Maritimes
SN 0035-2276
PU ISTPM
VL 33
IS 2
BP 181
EP 202
ID 3166
ER

EF