FN Archimer Export Format
PT J
TI Ecologie, morphologie et biologie comparées des deux espèces du genre Lepidorhombus : L. Megastoma (Donovan) et L. Boscii (Risso) étude de leurs races et populations
OT Compared ecology, morphology and biology of two species, genus Lepidorhombus : L. Megastoma (Donovan) and L. Boscii (Risso) study of their races and populations
BT 
AF DWIVEDI, Shree Narain
AS 1:;
FF 1:;
TC 0
UR https://archimer.ifremer.fr/doc/1964/publication-4050.pdf
LA French
DT Article
AB L'ordre des Heterosomata, le grand groupe des poissons plats, a toujours joué un rôle économique important dans les pèches mondiales. Ses multiples représentants ont, soit une distribution très vaste, soit au contraire très localisée. Dans ce groupe, le genre Lepidorhombus présente deux espèces que l'on rencontre sur le plateau continental européen de l'Atlantique et de la Méditerranée. Il n'a jamais fait l'objet d'une pêche spéciale mais il a cependant une certaine importance économique car il fait partie des espèces commerciales prises au chalut. Dans le passé, ce poisson n'a pas reçu une attention particulière et n'a guère fait l'objet d'études détaillées, hormis les travaux de CLIGNY (1905), COUCH (1877), FULTON (1890-1905) , KYLE (1900-1913) et NORMAN (1934). Le travail le plus complet et le plus récent concernant l'espèce Lepidorhombus Megastoma, est celui de FURNESTIN (1935). C'est pourquoi nous avons pensé qu'une étude des deux espèces de ce genre traitant à la fois de leur morphologie, de leurs races et de leur distribution géographique pouvait être intéressante.  (OCR non contrôlé) 
AB Order Heterostomata, a large group of flatfish, has always played an important economic role in fisheries around the world. Its numerous representatives have either a wide distribution or a very localised distribution. In this group, the genus Lepidorhombus presents two species that are found on the European continental shelf in the Atlantic Ocean and the Mediterranean Sea. It has never been particularly fished but it nevertheless has a certain economic importance because it is caught in trawls along with commercial species. In the past, this fish had not received any particular attention and had not been extensively studied, excepting the works by Cligny (1905), Couch (1877), Fulton (1890-1905), Kyle (1900-1913) and Norman (1934). Furnestin (1935) provided the most complete and most recent study on the species Lepidorhombus megastoma [syn. whiffiagonis]. For this reason, our study should be of interest; it is based on two species of this genus and explores their morphology, their taxonomic races and their geographic distribution.
PY 1964
PD DEC
SO Revue des Travaux de l'Institut des Pêches Maritimes
SN 0035-2276
PU ISTPM
VL 28
IS 4
BP 321
EP 399
ID 4050
ER

EF