| Type |
Rapport de contrat |
| Date |
2009-12 |
| Langue(s) |
Français |
| Auteur(s) |
Fossat Julia, Pelletier Dominique , Levrel Harold |
| Mot-Clé(s) |
biodiversité, diversité biologique, diversité écosystémique, diversité spécifique, indicateur, marin, côtier, cadre institutionnel, convention, système d’information |
| Résumé |
Le gouvernement français s’est engagé à travers différentes conventions et textes institutionnels à stopper d’ici 2010 la perte de la biodiversité. Pour atteindre cet objectif, le Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer (MEEDDM) a mis en place le Système d’Information sur la Nature et les Paysages (SINP), afin de rassembler et structurer l’information sur le patrimoine naturel et la biodiversité. Le volet marin de ce système, le SINP mer, a également pour vocation de valoriser ces informations, soit de présenter des indicateurs permettant de répondre aux enjeux de conservation de la biodiversité marine à partir des données contenues dans le système. Ce document présente la première phase de travail sur les indicateurs du SINP mer : le recensement des indicateurs de biodiversité marine et côtière proposés dans les cadres institutionnels. Les premières conclusions de cette synthèse présentent des indicateurs qui offrent un suivi de la biodiversité souvent fondé sur une estimation de la variation d’abondance d’espèces ou d’étendue d’habitats. Ces indicateurs institutionnels se concentrent en majorité sur la biodiversité marine et côtière dite « remarquable », soit des espèces ou habitats rares, vulnérables ou présentant un statut de protection. Très peu d’indices traitent finalement de la biodiversité au niveau génétique. Notre perception de la diversité biologique se focalise encore sur quelques espèces emblématiques de faune ou de flore. Cependant, il s’observe ces dernières années une dynamique de développement des indicateurs plus en rapport avec la prise de décision. Une grande majorité des indicateurs recensés sont utilisés et calculés dans les rapports d’activité des différents cadres institutionnels. On remarque une volonté de développer des réseaux de suivi pour alimenter ces indicateurs. Près des deux tiers des indicateurs institutionnels sont associés à des bases de données. |
| Keyword(s) |
biodiversity, biological diversity, ecosystem diversity, species diversity, indicator, marin, coastal, institutional framework, convention, information system |
| Texte intégral |
| Fichier |
Pages |
Taille |
Accès |
| 17084.pdf |
109 |
1 MB |
Libre accès |
|
