| Autre(s) titre(s) |
Evolution of the activity of the fleet targeting North Sea saithe and its impacts on the CPUE of the tuning fleet |
| Type |
Mémoire |
| Date |
2012-07 |
| Langue(s) |
Français |
| Auteur(s) |
Faillettaz Robin |
| Mot-Clé(s) |
dynamique des pêcheries, Captures Par Unité d’Effort, standardisation, échantillonnage, Lieu noir |
| Résumé |
Alors qu’il était considéré comme le symbole la gestion durable des stocks de Mer du Nord depuis plusieurs années, l’évaluation du stock de Lieu noir 2011 a dévoilé une forte diminution de sa biomasse en 2009. De plus, une augmentation de la compétition spatiale avec d’autres flottilles a été reportée depuis 2008 au nord des Shetlands, où la majorité des captures sont effectuées. La présente étude a été réalisé dans le but de confirmer et d’évaluer l’ampleur des changements de distribution de l’effort de pêche, et de définir s’ils peuvent être mis en relation avec l’effondrement des Capture Par Unité d’Effort (CPUE) observé en 2009. Des analyses exploratoires ont permis de calibrer la flottille de tuning et d’identifier des secteurs de Mer du Nord propres à certaines espèces. Ces facteurs ont ensuite été utilisés comme variables explicatives afin d’évaluer l’impact de la dynamique de la flottille sur leurs CPUE. En raison du grand nombre de faibles captures, la standardisation des données a été réalisée avec un modèle linéaire généralisé de type Delta. Les résultats montrent que le manque de calibration de la flottille de tuning française tend à sous-estimer ses CPUE. Ils mettent également en avant une expansion des zones de pêche ainsi qu’une diminution de l’abondance du stock en 2009, qui, couplée avec un renouvellement de la flottille par des navires moins pêchants, ont provoqué une hyperdéplétion des CPUE de la flottille française de tuning. D’autre part, la représentativité de l’échantillonnage Obsmer a été étudiée pour la première fois sur le Lieu noir, et les nombres-aux-âges ont été élevés à l’aide de COST. Les résultats ont été comparés avec ceux issus de la méthode d’élévation actuelle. Les données se sont montrées fiables lorsque le nombre d’échantillonnages était suffisant, ce qui ouvre de nombreuses possibilités de valorisation. |
| Keyword(s) |
fisheries dynamics, Catch Per Unit Effort, Standardization, Sampling, North Sea saithe |
| Résumé en anglais |
The 2011’s stock assessment pointed out an important decrease in the biomass of the North Sea saithe within 2009, while it was regarded for several years as a symbol of the sustainable management of the North Sea stocks. Meanwhile, an increasing spatial competition with other fleets has been reported since 2008 in the North of Shetland, where the majority of catches occur. This study was carried out to confirm and assess the extent of the changes in the distribution of fishing effort and to define if it could be linked to the collapse of the Catch Per Unit Effort (CPUE) in 2009. Exploratory analyses were held to calibrate the tuning fleet and to identify areas of the North Sea specific to certain species. These factors were then used as explanatory variables to assess the impact of the fleet’s dynamics on its CPUE. Due to the large number of low catches in the data, standardization was conducted using a double generalized linear model. The study showed that the lack of calibration of the French tuning fleet tends to underestimate its CPUE. It also highlighted an expansion of the fishing effort’s spatial distribution and a decrease in the stock abundance in 2009, which, coupled with a renewal plan of the fleet by less efficient vessels, resulted in a hyperdepletion of the CPUE of the French tuning fleet. On the other hand, the representativeness of Obsmer sampling was studied for the first time for North Sea saithe, and numbers-at-ages were raised using COST. The results were compared with those from the current raising procedure. Data were reliable when a sufficient number of sampling was carried out, giving a wide range of possible uses of Obsmer data. |
| Texte intégral |
| Fichier |
Pages |
Taille |
Accès |
| 18120.pdf |
58 |
2 MB |
Libre accès |
|
