FN Archimer Export Format
PT J
TI Descriptive analysis of the ICCAT bluefin tuna tagging database
BT 
AF FROMENTIN, Jean-Marc
AS 1:1;
FF 1:;
C1 Ifremer, Centre de Recherche Halieutique Méditerranéenne & Tropicale, F-34203 Sète, France
C2 IFREMER, FRANCE
SI SETE
TC 0
UR https://archimer.ifremer.fr/doc/00194/30495/28904.pdf
LA English
DT Article
DE ;Conventional tag;migration rates;Thunnus thynnus;East and West Atlantic stocks
AB Cet article propose une simple analyse descriptive de la base de données marquage de thon rouge du CICTA. Depuis 1954, environ 91.2% des marques ont réalisées dans l’Atlantique Ouest et 8.8% dans l’Atlantique Est. La grande majorité des marques a été recapturée dans leur zone de marquage, i.e., 95.7% et 97.25% pour l’Est et l’Ouest. Le nombre de marques réalisé dans l’Ouest et recapturé dans l’Est (102) était environ 5 fois plus important que l’opposé (19), mais le pourcentage de migrations trans-atlantiques d’Est en Ouest (4.3%) était environ 2 fois plus important que celui d’Ouest en Est (2.25%). Le pourcentage de migrations trans-atlantiques varie dans le temps, en particulier d’Ouest en Est, où il fut bien plus fort dans les années 1990 (7.6%) que durant les 3 décades précédentes (0.8% à 2.3%). La probabilité d’obtenir une recapture dans une autre zone que celle du marquage semble de plus dépendre de 2 facteurs : (i) le temps de liberté et (ii) l’âge (ou la taille) du poisson ; plus long est le temps de liberté et/ou plus âgé est le poisson, plus importante est la probabilité d’obtenir une migration trans-atlantique.
AB The present paper proposes a simple descriptive analysis of the ICCAT bluefin tuna tagging database. Since 1954, about 91.2% of the tags were released in the West Atlantic and 8.8% in the East Atlantic. The great majority of tags was recaptured in their area of release, i.e., 95.7% and 97.25% for the East and the West Atlantic, respectively. The number of tags released in the West and recaptured in the East (102) was about 5 times higher than the reverse (19), but the percentage of transatlantic migrations from East-to-West (4.3%) was about 2 times higher than the one from West-to-East (2.25%). The percentage of transatlantic migrations varies over time, especially from West-to-East. It was much higher during the 90’s (7.6%) than in the three previous decades (0.8% to 2.3%). The probability to get a recapture in another area than the one of release seems further to depend on two factors: (i) the time at liberty and (ii) the age (or size) of the fish; higher the time at liberty and/or older the fish, higher the probability to get a transatlantic migration.
AB El presente documento propone un simple análisis descriptivo de la base de datos de marcado del atún rojo de ICCAT. Desde 1954, se han colocado el 94,2% de las marcas en el Atlántico oeste y el 8,8% en el este. La gran mayoría de las marcas se recuperaron en la zona en que fueron colocadas, es decir, 95,7% y 97,25% para el Atlántico este y oeste, respectivamente. El número de marcas colocadas en el Oeste y recuperadas en el Este (102) fue el quíntuple que la inversa (19), pero el porcentaje de migraciones trasatlánticas de Este a Oeste (4,3%) duplicó al porcentaje de las del Oeste al Este (2,25%). El porcentaje de migraciones trasatlánticas varía en el tiempo, especialmente del Oeste al Este, donde fue mucho más elevado en los 90 (7,6%) que en las tres décadas anteriores (0,8% a 2,3%). La probabilidad de recuperar una marca en una zona que no sea aquella en que se realizó el marcado parece depender de dos factores: (i) el tiempo de libertad y (ii) la edad (o la talla) de los peces; cuando el pez pasa más tiempo en libertad o alcanza una edad más avanzada, mayor es la probabilidad de que se detecte una migración trasatlántica.
PY 2002
SO Collective Volume of Scientific Papers
SN 1021-5212
PU ICCAT
VL 54
IS 2
BP 353
EP 362
ID 30495
ER

EF