FN Archimer Export Format
PT Rapport
TI Méthodes  de  bio‐indication  en  eaux  littorales.  Indicateur  phytoplancton  et  physico‐chimie.  Livrable A2 : Synthèse des conclusions du GT phytoplancton ‐ hydrologie. Validation intermédiaire des  grilles biomasse dans les MET de Manche Atlantique. Révision de la définition des masses  d'eau turbides pour la prise en compte de l'indicateur phytoplancton 
BT 
AF BELIN, Catherine
   DANIEL, Anne
AS 1:1;2:1;
FF 1:PDG-ODE-DYNECO-VIGIES;2:PDG-ODE-DYNECO-PELAGOS;
C1 Ifremer, france
C2 IFREMER, FRANCE
SI NANTES
   BREST
SE PDG-ODE-DYNECO-VIGIES
   PDG-ODE-DYNECO-PELAGOS
UR https://archimer.ifremer.fr/doc/00212/32358/30811.pdf
LA French
DT Report
DE ;Phytoplancton;indice biomasse;chlorophylle;turbidité;masses d'eau de transition;Manche Atlantique
AB La réunion du Groupe de travail Phytoplancton ‐ Hydrologie 2012, du 17 décembre 2012, a conduit à deux recommandations.  La première recommandation concerne la définition des masses d'eau turbides. En effet, la liste de masses d'eaux turbides actuellement utilisée pour l'évaluation phytoplancton n'est pas satisfaisante, car absolument pas homogène d'une région à l'autre, et souvent en contradiction avec le typologie DCE. il est donc proposé de partir de la typologie existante pour la DCE, en la nuançant d’avis d’experts dans les cas où elle n’est pas totalement satisfaisante. Cette nouvelle définition des ME turbides, réalisée selon des critères plus homogènes sur l'ensemble du littoral, sera utilisée pour la prochaine évaluation de l'indicateur phytoplancton, prévue pour mars‐avril prochain, et qui portera sur la période 2007‐2012.  La deuxième recommandation porte sur les grilles biomasse pour les MET. Les scénarios proposés par T. Léopold en 2011, sur la base d'une proposition faite par Mike Best (Angleterre, chairman du GIG NEA phytoplancton), incluant la catégorisation des MET en classes de salinité, ne sont pas retenus. En effet, la définition de classes de salinité pour les MET ne semble, a posteriori, pas pertinente. Un assouplissement des seuils est cependant envisagé, pour tenir compte des spécificités de ces ME, sur la base d'une augmentation des seuils respectivement de 25% et de 50%. Ces simulations sont soumises à avis d'experts pour validation avant la prochaine évaluation (mars‐avril 2013).
PY 2013
PD DEC
ID 32358
ER

EF