Essai d'aptitude par comparaison Inter-analystes pour l'évaluation des performances en identification et dénombrement du phytoplancton marin. Rapport d'évaluation compétences des analystes du phytoplancton dans le cadre du réseau d'observation et de surveillance du phytoplancton et de l'hydrologie (REPHY) mis en œuvre par l'Ifremer. Exercice 2019

Autre(s) titre(s) Inter-analyst comparison proficiency test to evaluate marine phytoplankton identification and enumeration performance. Report of assessment of phytoplankton analysts in the framework of the Observation and Monitoring Network for Phytoplankton and Hydrology in coastal waters (REPHY) implemented by IFREMER. year 2019.
Type Rapport
Date 2020-08
Langue(s) Français
Référence Rapport AQUAREF 2020. 70p.
URL alternative https://www.aquaref.fr/essai-aptitude-comparaison-inter-analystes-evaluation-performances-identification-denombrement-phy-1
Auteur(s) Neaud-Masson Nadine1, Brun MelanieORCID1
Editeur Ifremer
Version 1
Note Ce rapport a été réalisé dans le cadre du programme scientifique et technique AQUAREF pour l'année 2019, au titre de l’action « B3 » « Mettre en œuvre les méthodes de bioindication dans la surveillance et l’évaluation »
Mot-Clé(s) Phytoplancton, Comparaison Inter-Laboratoire, CIL, Comparaison Inter-Analyste, CIA, Essai d’aptitude
Résumé

La détermination des espèces phytoplanctoniques et l’estimation de leur abondance dans le cadre du Réseau d’observation et de surveillance du Phytoplancton et de l’Hydrologie, mis en oeuvre par l’Ifremer (REPHY) s’appuie en 2019, sur 24 analystes répartis sur 12 sites. Les essais d'aptitude par comparaison inter-laboratoires ou inter-analystes sont utilisés pour évaluer les performances des laboratoires ou analystes sur des compétences spécifiques. Un exercice d’inter-comparaison international (IPI) est organisé tous les ans par le Marine Institute Phytoplankton unit de Galway (Ireland), pour évaluer les performances en identification et en dénombrement du phytoplancton marin. En 2019, neuf analystes du REPHY ont été inscrits à titre individuel pour participer à l’IPI. Les échantillons envoyés aux analystes concernés ont été utilisés pour évaluer aussi les compétences des analystes non-inscrits à l’IPI, en organisant un essai complémentaire IFREMER. Au total, 20 analystes sur les 24 du REPHY ont rendu leurs résultats. Ce rapport décrit le déroulement de l’IPI et de l’essai complémentaire Ifremer (Comparaison Inter-Analystes) et présente seulement les résultats obtenus pour l’essai Ifremer. L'objectif est d'apporter des éléments à l'ensemble du personnel du REPHY afin de permettre une amélioration continue des pratiques et de déterminer des actions à mettre en oeuvre pour cette amélioration. En ce qui concerne l'identification des taxa, avec 92.5 % de résultats corrects, l’essai confirme les compétences des analystes. La microscopie en épifluorescence est une technique qui permet l'observation des thèques des dinoflagellés sans destruction du matériel et le passage du contraste de phase à l'épifluorescence peut se faire au fil de l'analyse, ce qui est un avantage par rapport à la dissection manuelle (destructrice) des cellules. En 2019 tous les laboratoires du réseau d'observateurs du REPHY à l'exception de la station de Bastia, ont un microscope équipé d'un module d'épifluorescence. L’analyse statistique des résultats quantitatifs s’appuie sur le calcul du score z comme mesure de performance, tel que défini dans la norme NF ISO 13528 (2015). Concernant ces résultats, 91% des scores z sont compris entre les limites de tolérance ce qui est globalement très satisfaisant.

Keyword(s) Phytoplankton, Inter-Laboratory Comparison, ILC, Inter-Analyst Comparison, IAC, Aptitude Test, International Phytoplankton Inter-comparison, IPI
Résumé en anglais

The determination of phytoplankton species and the estimation of their abundance in the context of the Phytoplankton and Hydrology Monitoring and Surveillance Network, implemented by Ifremer (REPHY), are based in 2019 on 24 analysts spread over 12 sites. Proficiency testing by inter-laboratory or inter-analyst comparison is used to evaluate the performance of laboratories or analysts on specific skills. An International Phytoplankton Inter-comparison (IPI) is organized annually by the Marine Institute Phytoplankton unit of Galway (Ireland), to evaluate marine phytoplankton identification and enumeration performance. The IPI is implementing its inter-comparison exercises through the Marine Institute Ireland in cooperation with the Intergovernmental Oceanographic Commission of UNESCO (IOC) through its Science and Communication Centre on Harmful Algae at the University of Copenhagen, Denmark. The UK NE Atlantic Marine Biological Analytical Quality Control Scheme (NMBAQC) is one of their partners. In 2019, nine REPHY analysts were enrolled individually to participate in the IPI. The samples sent to the relevant analysts were used to also assess the skills of non-IPI analysts. A total of 20 on 24 REPHY analysts reported their results. This report describes the progress of the IPI and the Ifremer complementary test (Inter-Analyst Comparison) and presents only the results obtained for the Ifremer test. The objective is to provide elements to all REPHY staff in order to maintain a continuous improvement of practices and to determine actions required for this improvement. Regarding the identification of taxa, with 92.5% of correct results, the test confirms the skills of the analysts. Epifluorescence microscopy is a technique that allows the observation of dinoflagellate theca without destruction of the material, and the transition from phase contrast to epifluorescence can be done during the analysis, which is an advantage over the manual dissection (destructive) of the cells. In 2019, all laboratories of the REPHY monitoring network except the Bastia station have a microscope equipped with an epifluorescence module.

The statistical analysis of the quantitative results is based on the calculation of the z score as a performance measure, as defined in the ISO 13528 (2015) standard. Regarding these results, 91% of z scores are within the tolerance limits, which is overall very satisfactory.

Texte intégral
Fichier Pages Taille Accès
Version officielle éditeur 70 3 MB Libre accès
Haut de la page

Comment citer 

Neaud-Masson Nadine, Brun Melanie (2020). Essai d'aptitude par comparaison Inter-analystes pour l'évaluation des performances en identification et dénombrement du phytoplancton marin. Rapport d'évaluation compétences des analystes du phytoplancton dans le cadre du réseau d'observation et de surveillance du phytoplancton et de l'hydrologie (REPHY) mis en œuvre par l'Ifremer. Exercice 2019. Rapport AQUAREF 2020. 70p. https://archimer.ifremer.fr/doc/00665/77674/