FN Archimer Export Format
PT J
TI Working Group on the Governance of Quality Management of Data and Advice (WGQuality).
BT 
AF ICES
SI PORT-EN-BESSIN
SE PDG-RBE-HMMN-LRHPB
TC 0
AC ICES
UR https://archimer.ifremer.fr/doc/00846/95818/103686.pdf
LA English
DT Article
AB Le groupe de travail sur la gouvernance de la gestion de la qualité des données et des avis (WGQuality) soutient l'objectif du CIEM de créer un cadre d'assurance qualité de bout en bout pour la production d'avis - de la gestion des données, l'intégration des données, l'analyse des données et l'utilisation des données, au processus de traduction de ces données en avis du CIEM. Dans ce rapport, le WGQuality analyse les processus existants de gestion de la qualité du CIEM pour la production d'avis dans le contexte d'une norme de qualité internationale (ISO 9001:2015). Un projet de manuel de qualité conforme à cette norme est présenté. Lorsqu'il a été constaté qu'une exigence de la norme ne pouvait pas être actuellement remplie, elle est identifiée comme une lacune, et des procédures proposées pour combler ces lacunes sont présentées. Les outils de qualité des données proposés par le groupe de planification du CIEM sur les besoins en données pour l'évaluation et l'avis (PGDATA) sont également évalués et, dans la mesure du possible, progressent vers un état opérationnel. Les prochaines étapes nécessaires à la mise en œuvre d'un système de gestion de la qualité sont proposées. 
AB The Working Group on the Governance of Quality Management of Data and Advice (WGQuality) supports the ICES aim of creating an end-to-end quality assurance framework for advice production - from data management, data integration, data analysis, and data use, to the process of translating that data into ICES advice. In this report, WGQuality analyse existing ICES quality management processes within advice production in the context of an international quality standard (ISO 9001:2015). A draft of a quality manual that follows this standard is presented. Where it was found that a requirement of the standard could not be currently fulfilled, it is identified as a gap, and proposed procedures to fill these gaps are presented. Data quality tools proposed by the ICES Planning Group on Data Needs for Assessment and Advice (PGDATA) are also evaluated and, where possible, progressed towards an operational state. The next steps required to implement a quality management system are proposed. 
PY 2023
SO ICES Scientific Reports/Rapports scientifiques du CIEM
SN 2618-1371
PU ICES/CIEM
VL 5
IS 34
DI 10.17895/ices.pub.22347691
ID 95818
ER

EF