FN Archimer Export Format
PT Rapport
TI Synthèse des données de l’Observatoire PELAGIS au sein du PNM des estuaires picards et de la mer d’Opale.
BT 
AF Blanchard, Ariane
   Laran, Sophie
   Williams, Gary
   Van Canneyt, Olivier
   Genu, Mathieu
   Sanchez, Thierry
   Doremus, Ghislain
   Gamelin, Pierre-Louis
AS 1:1;2:1;3:1;4:1;5:1;6:1;7:1;8:1;
FF 1:;2:;3:;4:;5:;6:;7:;8:;
C2 UNIV LA ROCHELLE, FRANCE
UR https://archimer.ifremer.fr/doc/00848/95984/103922.pdf
LA French
DT Report
CR CAMANOC
   CGFS : CHANNEL GROUND FISH SURVEY
   INTERNATIONAL BOTTOM TRAWL SURVEY (IBTS)
BO Thalassa
AB Les données de distribution, d’abondance et d’utilisation de la zone par la mégafaune marine sont aujourd’hui insuffisantes pour répondre aux questions de gestion et d’évaluation du Parc naturel marin des estuaires picards et de la mer d’Opale. Il existe des lacunes sur la fréquentation, notamment par les oiseaux marins ou le marsouin commun dans le périmètre du PNM EPMO et des sites Natura 2000. En amont du projet MAMO (Etude de la Mégafaune marine par observation Aérienne en Manche orientale, en particulier dans le Parc naturel marin des estuaires picards et de la mer d’Opale) et des survols saisonniers qui vont être réalisés au cours de deux années, ce rapport synthétise les données collectées par l’Observatoire PELAGIS ((UAR 3462, La Rochelle Université – CNRS) dans la zone d‘étude. Seules les données collectées selon un protocole standardisé sont retenues, c’est çà dire celles provenant du dispositif d’observation Mégascope à bord des campagnes halieutiques (IBTS, CAMANOC, CGFS) et celles collectées au cours des campagnes aériennes (SAMM, SCANS, LEDKOA). Ces données sont présentées sous forme de cartes de distribution saisonnière pour les principales espèces de mégafaune marine. En complément, les échouages de mammifères marins recensés dans la zone ont été extraits de la base de données du Réseau National de suivi des Echouages (RNE) depuis 1992. Bien que les résultats présentés ici révèlent des patrons de distribution pour certaines espèces, les couvertures spatiales et l’intensité d’échantillonnage étant dissemblables entre les campagnes et les saisons, les différences saisonnières observées doivent être interprétées avec précaution. Néanmoins, les résultats obtenus pour différentes espèces apparaissent en cohérence avec les patrons saisonniers connus, et dessinent ainsi une première image de la variabilité saisonnière de la mégafaune marine dans la zone d’étude. 
PY 2023
PD APR
ID 95984
ER

EF