Deux échantillons de l’espèce Aphanius fasciatus, collectés dans l’étang de Pilo (nord de la Sardaigne, Italie) et dans une mare voisine, ont été analysés morphologiquement (235 individus) et génétiquement (un sous-échantillon de 58 individus). Les objectifs sont : 1) de tester l’hypothèse selon laquelle des pressions de prédation différentes seraient associées à des différences morphologiques et/ou génétiques entre les échantillons de chaque habitat ; 2) de déterminer le niveau de divergence entre les deux populations. L’analyse morphologique est basée sur la taille relative des nageoires car il a été démontré qu’elle dépendait de la pression de prédation. La surface relative de la nageoire caudale (surface de la nageoire caudale/surface totale du corps) est plus petite chez les spécimens de la mare aussi bien chez les mâles que chez les femelles alors qu’aucune différence n’est trouvée pour les surfaces des nageoires dorsale et anale. Les nageoires caudales à l’aspect plus haut (profondeur/longueur) se rencontrent chez les poissons de la mare mais pas chez celle de l’étang. Nous supposions que les spécimens de la mare présenteraient une surface de la nageoire caudale inférieure puisqu’ils sont soumis à une moindre pression de prédation. Une analyse par la méthode random amplification of polymorphic DNA (RAPD) révèle un degré d’hétérogénéité génétique relativement élevé aussi bien au sein d’un échantillon qu’entre les échantillons. Les échantillons de l’étang et de la mare présentent des hétérozygoties qui ne diffèrent pas significativement en utilisant le test-t. La divergence entre échantillons est mise en lumière par le coefficient de co-lignage (θ = 0,301 ± 0,059, P < 0,001) et le test Amova (variance entre sites = 41 %, P < 0,001). La divergence génétique entre sites avec une diversité génétique relativement élevée au sein des deux échantillons suggère que la population de la mare n’est pas issue d’une seule colonisation avec un faible nombre de fondateurs. La divergence génétique entre les deux populations est cohérente avec la différence de taille de leurs nageoires.

Two samples of Aphanius fasciatus collected in the Pilo pond (northern Sardinia, Italy) and in an adjacent pool of small surface area were analysed morphologically (235 individuals) and genetically (a subsample of 58 individuals). The aims of the present study were (i) to test the hypothesis that different predation pressures may be associated with morphological and/or genetic differences between samples from each habitat and (ii) to assess the level of divergence between the two populations. Morphological analysis was based on the relative size of fins because it has been shown to be associated with predation pressure. The relative caudal fin area (caudal fin area/total body surface) was smaller in specimens from the pool, in both males and females, whereas no differences were found for the dorsal and anal fin areas. Caudal fins with higher aspect ratio (fin depth/fin length) were found in fish from the pool but not in the pond, due to a higher fin depth. We hypothesised that specimens from the pool would show smaller caudal fin area, since they are subject to lower predation pressure. Random amplification of polymorphic DNA (RAPD) analysis revealed a relatively high degree of both within- and between-sample genetic heterogeneity. The pond and pool samples exhibited heterozygosities, which did not differ significantly by t-test. Between-sample genetic divergence was highlighted by the coancestry coefficient (theta = 0.301 +/- 0.059, P < 0.001) and analysis of molecular variance (AMOVA) (variance between sites = 41%, P < 0.001). Genetic divergence between sites with a relatively high genetic diversity within both samples suggested that the population in the pool did not originate from a single colonisation event with a small number of founders. The genetic divergence between the two populations is consistent with their differences in fin size.