Les teneurs en Cu, Ni, Fe, Cr et Zr servent ici à évaluer l'influence d'une activité hydrothermale sur les sédiments de six fosses de la mer Rouge. Ainsi, l'enrichissement en fer (Fe) et en cuivre (Cu) des fluides hydrothermaux provenant du lessivage de la croûte océanique se retrouve dans les sédiments hydrothermaux alors que le nickel (Ni) est essentiellement apporté par l'eau de mer. La comparaison des rapports Ni/Fe et Cu/Fe représente donc un bon paramètre de discrimination entre les sédiments biodétritiques et ceux d'origine hydrothermale. Le chrome (Cr) et le zirconium (Zr) proviennent essentiellement du matériel détritique dans les sédiments marins normaux et sont corrélés, alors que l'absence de corrélation entre ces deux métaux est un indice d'une activité hydrothermale. Les résultats cumulés montrent que les sédiments de la fosse Suakin n'ont pas subi d'influence hydrothermale, et que celle-ci est très faible dans la fosse Valdivia. Les sédiments de la fosse Port-Soudan ont aussi enregistré les effets d'arrivées hydrothermales, mais l'activité hydrothermale est la plus importante et la plus nette dans la fosse Thétis et, surtout, dans celle d'Atlantis II.

The Cu, Ni, Fe, Cr and Zr concentrations were evaluated to study the influence of hydrothermal activity on the sediments of six Red-Sea deeps. Comparison between the Ni/Fe and Cu/Fe ratios supports distinction between hydrothermal and non-hydrothermal sediments, whereas anti-correlation between Zr and Cr concentrations results from hydrothermal influence. The results allow us to envisage that the sediments of the Suakin Deep did not undergo a hydrothermal activity and that this hydrothermal influence was weak in the Valdivia Deep. The sediments of Port-Soudan Deep recorded a hydrothermal activity, whereas this activity was the strongest in the Thetis and Atlantis II deeps.