Utilisation en Morbihan du collecteur carton en vue du captage du naissain (O. Edulis L.)

Frappé du fait que l'ostréiculture française travaillait avec des méthodes traditionnelles, puisque celles qui sont employées actuellement n'ont pas changé depuis 1875, date vers laquelle les tuiles-poteries firent leur apparition dans le Morbihan, j'estimai qu'il y avait lieu de moderniser les techniques en fonction des besoins actuels. Le hasard me mit sous les yeux en 1947 un article publié en 1931 dans un journal ostréiscole par G. Hinard; il y relatait succinctement les essais effectués aux U.S.A. par la Blue Point Co. d'un collecteur en carton dit « boîte à oeufs ». Je reconnaissais aussitôt à ce système un gros avantage: le détroquage était supprimé, les collecteurs, simplement chaulés étant abandonnés sur le sol où ils devaient se désagréger. Je me renseignais alors sur les possibilités d'adapter cette méthode à l'ostréiculture telle qu'elle est pratiquée en France. Le Comité Interprofessionnel de l'Ostréiculture et des Cultures Marines envoya une mission composée de MM. le Dr Lambert, Percevault et moi pour étudier cette technique au Canada, le collecteur carton n'étant plus utilisé aux U.S.A. où les espoirs mis en lui ne s'étaient pas réalisés: déposé sur le sol, le collecteur s'envasait et le détroquage spontané ne se faisant pas, le naissain était détruit. Au Canada, le Dr NEEDLER a amélioré la méthode en cimentant le collecteur, en le suspendant à des radeaux et surtout en décollant le naissain mécaniquement à raide d'une machine appropriée. Il obtenait un double avantage: d'abord un détroquage économique du naissain, ensuite une mortalité moindre, le talon de ciment devant offrir, théoriquement du moins, une plus grande résistance aux attaques des crabes. [OCR NON CONTRÔLE]

Texte intégral

FichierPagesTailleAccès
5814.pdf
71 Mo
Comment citer
Thieblemont M (1955). Utilisation en Morbihan du collecteur carton en vue du captage du naissain (O. Edulis L.). Revue des Travaux de l'Institut des Pêches Maritimes. 19 (3). 381-387. https://archimer.ifremer.fr/doc/00000/6617/

Copier ce texte