Donner un avis sur la pertinence et la robustesse des projections de biomasse examinées au sein du WGWIDE. Ces évaluations sont notamment issues de campagnes d'échantillonnage, dont le niveau de fiabilité est généralement considéré comme faible. Lors d'une présentation au Comité Consultatif Régional (CCR) Pélagique en juillet dernier des premiers éléments de la campagne scientifique, le Marine Institute, Ireland a fait part de difficultés rencontrées dans la mise en place de cette campagne d'échantillonnage, avec des estimations différentes de biomasse (entre 2,4 et 3,8 millions de tonne). Les premiers éléments issus du WGWIDE semblent indiquer une biomasse de 1,3 millions de tonnes. » « Se prononcer sur l'existence de deux sous-stocks distincts pouvant justifier des mesures de gestion différentes, sur la base du rapport 2009 du Stock identification methods working group (SIMWG) ci-joint. Le WGWIDE ne semble pas avoir retenu cette approche qui pourtant semble fondée sur des constats scientifiques pertinents. »