La discussion générale organisée à la fin de la deuxième journée a fait ressortir les points suivants: 1- Les participants se sont déclarés satisfaits de la tenue de la réunion, tant dans son déroulement, que dans les échanges d'informations auxquels elle a donné lieu. La quantité et la qualité des résultats présentés a permis de mettre en évidence la puissance d'analyse que représente le travail en réseau. 2-L'importance de la valorisation des résultats a été soulignée à plusieurs reprises. La diffusion de l'information devrait se faire dans un premier temps par la voie de rapport internes à la DRV, puis par la voie d'articles publiés dans des revues scientifiques. Sur le programme "C. gigas triploïdes", une première diffusion des résultats obtenus en Normandie est d'ores et déjà envisagée (communication au congrès CIEM de Dublin, Octobre 1993). 3-La question de la formalisation du Réseau a été posée. Les participants ont convenu d'un commun accord de conserver la structure informelle actuelle qui permet une plus grande souplesse d'organisation. 4- André GERARD et Jean-Pierre BAUD ont déclaré vouloir poursuivre la politique actuelle qui consiste à organiser des réunions à thèmes : présentation de résultats, discussion des protocoles à mettre en oeuvre, etc. Deux réunions devront ainsi être prévues avant la fin de l'année 1993 : l'une préparant la rédaction du rapport final de plan Etat-Région sur la cytogénétique et l'autre pour homogénéiser le traitement des résultats (critères scientifiques et statistiques utilisés ... ). Une réflexion sera également nécessaire dans le cadre des futurs programmes de sélection afin de choisir les caractères sur lesquels devra en priorité porter cette sélection, cela en fonction de critères scientifiques et des voeux des professionnels et des régions concernées. L'idée de faire une analyse de marché au niveau des professionnels et des consommateurs sous la forme de questionnaires a également été lancée. 5- Alain BODOY a souligné la nécessité de renforcer les liens avec les secteurs "Crevettes" et "Poissons". Plusieurs contacts ont déjà été pris, que ce soit dans le cadre du Groupe de Réflexion en Génétique coordonné par Edouard BEDIER, ou de programmes communs en cours d'élaboration (collaboration CNRS-IFREMER La Tremblade et Tahiti). 6- Alain BODOY a également rappelé que les résultats présentés mettaient en évidence l'importance du programme "Maîtrise des écloseries" et que les collaborations entre J.-F. SAMAIN, responsable de ce programme et le Réseau devaient s'accroître. 7- Jean-Pierre BAUD a proposé de mettre en place des expériences permettant dans le cadre du Réseau de connaître les capacités trophiques des différents lieux d'expérimentation. Un tel indicateur permettrait de finaliser les publications, d'argumenter les analyses, et pourrait être relié aux résultats obtenus dans le cadre du réseau REMORA. En conclusion, Alain BODOY a relevé la satisfaction et la motivation des participants ainsi que la bonne marche du Réseau qui, pour sa deuxième année d'existence, a fourni des résultats de qualité.