Après un rappel de la définition du RMD et des enjeux pour les ressources et leur exploitation, et une rapide synthèse de la situation actuelle, des scénarios 'vers le RMD' sont testés pour une certain nombre de stocks. Pour chacun les impacts en termes de biomasse et débarquements sont estimés. Outre différentes modalités de réduction de la mortalité par pêche, ces scénarios explorent les effets de changement des modalités d'exploitation (diagramme d'exploitation). Les exemples de simulations présentées montrent que les enjeux peuvent varier selon les stocks, en fonction de leur situation actuelle et de leur dynamique (biologie). Néanmoins, de ces situations contrastées, il est permis de tirer quelques enseignements : Les gains de production consécutifs à une amélioration du diagramme d’exploitation sont souvent (en général/ la plupart du temps) supérieurs (voire très supérieurs) aux gains qu’entraînerait une réduction d’effort de pêche sans modification du diagramme d’exploitation. Une réduction de mortalité par pêche étant (étroitement) liée à une diminution de l’effort de pêche et donc des coûts, le maintien (pour ne pas parler d’augmentation) des débarquements produirait des bénéfices plus importants. Le RMD ne devrait pas être présenté comme ayant un objectif de maximisation de la production [pour laquelle les bénéfices dépendent des prix du marché (exemple du merlu) mais comme un moyen de diminuer l’effort de pêche, pour des débarquements similaires, et d’améliorer (très) substantiellement les bénéfices des acteurs. Enfin, si les gains à long terme apparaissent clairement, les éventuelles pertes à court terme doivent être quantifiées. Les choix de gestion à l’intérieur de la période de transition doivent être discutés avec tous les acteurs et être adoptés comme de véritables plans de gestion.