La récente création de la Réserve Naturelle Marine de La Réunion (RNMR) en 2007 a permis de donner un statut réglementaire aux activités de pêche à pied traditionnelles et de chasse sous-marine sur le récif corallien de La Réunion. Ce cadre réglementaire suppose des opérations de surveillance mais aussi des suivis scientifiques tels que le projet "PechTrad" de collaboration halieutique entre la RNMR et l'Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (Ifremer). Quatre types de pêche sont autorisées sous certaines conditions sur le récif corallien et analysées ici sur 4 années de suivi (2008-2011) : la pêche du capucin nain (Mulloidichthys flavolineatus) à la senne de plage, le ramassage des zourites (poulpes), la canne à pêche ("gaulette") avec ou sans moulinet et la chasse sous-marine en apnée. La comparaison interannuelle est rendue possible par la standardisation du protocole de suivi, la définition d'un référentiel spatial précis et la création d'une base de données qui permet la simplification de la saisie informatique et une meilleure sécurité des données. Les données collectées montrent que la canne à pêche sans moulinet (gaulette) est significativement la moins performante avec 0,2 à 0,3 kg/ heure/ pêcheur. La canne à pêche avec moulinet et la senne de plage ciblant le capucin nain donnent des rendements comparables, voisins de 0,5 à 1 kg/ heure/ pêcheur. Les rendement de la pêche à pied des poulpes ("zourites") et de la chasse sous-marine, sont les plus élevés (> 1 kg/ heure/ pêcheur) mais sont les moins bien cernés. Il reste à mieux appréhender le nombre de pratiquants des divers types de pêche et les durées de pêche, afin de pouvoir extrapoler les rendements aux captures annuelles totales. L'exploitation des déclarations annuelles de captures, même si elles sont biaisées, pourrait y contribuer. L'évolution des paramètres halieutiques ne montre pas de signe de surexploitation des stocks, sauf peut-être pour des espèces cibles de la pêche au moulinet qu'il faudra donc suivre de près. Ces données de suivi apportent beaucoup à la connaissance de la pression de pêche, ses implications éventuelles sur l'écosystème et ses retombées socio-économiques. Elles permettent la fourniture d'avis documentés sur la gestion de ces activités. A court terme le référentiel spatial pourrait être commun avec les données de suivi des ressources in situ et permettre de croiser les données, en vue d'évaluer plus finement l'impact de la pêche sur les stocks ou l'effet de fermeture de certaines zones à la pêche ou même à toute activité (sanctuaires).

The recent creation of the Réserve Naturelle Marine (Natural Marine Reserve) of La Réunion (RNMR) island in 2007 has provided a legal status to the traditional coastal fisheries and to the spear-fishing operating on the coral reef habitat. This legal frame implies fisheries surveillance and patrolling along with scientific surveys and monitoring, such as the "PechTrad" collaborative project, lead jointly by the RNMR and the French Research Institute for Exploration of the Sea (Ifremer). Four types of fisheries are allowed with specific regulation on the coral reef ecosystem and are analysed here after a 4-year survey (2008-2011): the beach seine targeting the yellowstripe goatfish (Mulloidichthys flavolineatus), the octopus shallow water collecting, the angling (with or without a reel) and the spear-fishing (apnea). The comparison from year to year was possible thank to a standardized protocol, the definition of an accurate spatial referential, the creation of a secured data base which allows the simplification of the computing process. According to the collected data, the use of a simple angling rod without reel shows the lowest significant yields, next to 0.2 or 0.3 kg /hour /fisherman. The use of a reel for angling and the beach seining provide comparable yields around 0.5 to 1 kg/ hour/ fisherman. The yields of the octopus shorefishing and spear-fishing are by far the highest (>1 kg / hour/ fisherman) but are more difficult to estimate. The numbers of fishermen and the fishing durations of these various fisheries need to be better investigated in order to have a reliable estimation of the whole annual catches. Moreover, even if it shows some bias, the analysis of the fishermen annual mandatory declarations of catches may contribute to improve these data collection and should be more investigated in the future. The time series of fishing parameters do not exhibit over-fishing indices, excepted for some targeted species of the reel angling which may need to be deeper analysed in the coming years. These survey data provide a better understanding of the coastal fishing pressure, its implications on the reef ecosystem and its socio-economic outputs. They allow to provide scientific advices on these local fisheries management for a sustainable use. On the short term, the spatial referential could be shared with surveys in situ for data crossing/comparison in order to have a better assessment of the fishing impact on stocks and to evaluate the effect of policy measures such as no take zones or sanctuaries.