L'activité trophique suspensivore de l'annélide tubicole Lanice conchilega (Pallas) a été étudiée expérimentalement dans le but de dévaluer la compétition trophique avec l'huître japonaise Crassostrea gigas. L'analyse des spectres de rétention montre la capacité de Lanice conchilega à capter des particules en supension dans des gammes de tailles supérieures à 4 µm. Aucun seuil de rétention maximum n'a été détemliné entre 4 et 12 µm chez Lanice conchilega. Les résultats obtenus sur Crassostr.ça gigas confirment une efficacité de rétention dès les tailles de particules de 2 µm et un taux maximum atteint pour les particules de 6 à 8 µm. D'un point de vue qualitatif, nos résultats mett;nt en évidence une compétition trophique potentielle entre les deux espèces. Pour un animal standard de 1 g. le taux de filtration de Lanice conchilega atteint 0,27 l.h-1.gcs-1 contre 2,41 l.h-Lgcs-1 pour Crassostrea gigas. Le rendement d'assimilation mesuré sur Lanice conchilega (AE=0,37) est inférieur à celui de l'huître (AE=0,49). Les mesures de taux de respiration nous ont permis de déterminer une consommation d'oxygène de 0,21 ml 02.h-1.gcs-1 et 0,62 ml 02.h-1.gcs-1 respectivement pour l'annélide et l'huître. A partir de ces résultats, le potentiel de croissance de chaque espèce a été calculé: 2,17 J.h-1.gcs-1 pour Lanice conchilega et 63,72 J.h-1.gcs-1 pour Crassostrea gigas. L'impact d'une population de Lanice sur une population d'huître est évalué en fonction des densités de biomasses observées sur le terrain (213,2 gcs.m-2 pour Crassostrea gigas contre 519,8 gcs.m-2 pour Lanice conchilega). L'épuration de la colonne d'eau est assurée à 21 % par l'activité de rétention de la population d'annélides, qui représente également 44% la consommation globale de l'oxygène. En terme de potentiel de croissance, la population de Lanice conchilega ne représente que 5% de celle de Crassostrea gigas. Les différentes hypothèses d'interaction entre les deux populations sont discutées.

The trophic competItIon between the Pacific oyster Crassostrea gigas and the polychaete Lanice conchilega was studied by assessing the polychaete suspension feeding activity. Particle size distributions were compared at the input and output of the experimental design so as to estimate the polychaete retention efficiency. Although particles ranging from 4 µm to 12 µm were kept by Lanice conchilega, no upper treshold and maximum retenti on rate were reached. In contrast, Crassostrea gigas showed a retention efficiency starting at 2 µm and reached a 6 to 8 Ilm upper treshold. Based on our results, a trophic competition is likely to occur between Crassostrea gigas and Lanice conchilega. Standardized filtration rates reached 0.27 l.h-1.dmw-1 and 2.41 l.h-1.dmw-1 for a 1 g Lanice conchilega and Crassostrea gigas respectively. Lanice conchilega assimilation rate (0.37) were significantly lower than those of Crassostrea gigas (0.49). Respiration rates were estimated to 0.21 and 0.62 ml 02.h-1.dmw-1 for Lanice conchilega and Crassostrea gigas respectively. Therefore, polychaete scope for grovvth (SFG) (2.17 J.h- 1.dmw-1) was significantly lower compared to the 63.7 J.h-1.d1nw-1 Crassostrea gigas SFG. Based on these results and both species field stocks assessments, Lanice conchilega was responsible for 21 % carrying capactiy decrease and 44 % oxygen depletion. However, Lanice conchilega's SFG represented onl~' 5 % of Crassostrea gigas population's SFG. Several hypothesis regarding both populations interactions were discussed.