Les résultats obtenus par deux techniques de discrimination pour séparer les captures de saumons issues des continents Nord américain et européen, à partir des écailles (caractéristiques de la structure interne ou analyse de sa forme) sont comparés. Sur chacun des 60 saumons étudiés (30 pour chaque continent), 3 écailles sont analysées. Les échantillons de base ont été récoltés en 1982 dans les rivières d'origine. Les meilleurs résultats donnent des taux d'erreur et de mauvais classement de 0% pour l'analyse de la forme et de 5 et 1,7 % pour la technique classique. L'analyse de variance indique que la variation entre écailles de saumons de continents différents est supérieure à celle observée à partir de plusieurs écailles d'un même saumon. En définitive, les auteurs concluent à la meilleure efficacité de l'analyse de forme de l'écaille pour la séparation des stocks de saumons et ils recommandent que son utilisation soit envisagée pour la pêcherie ouest-groenlandaise.

Two techniques of stock discrimination both utilizing scales, i. e. termed as classical technique and shape analysis, are compared for discriminating between North American and European Atlantic salmon (Salmo salar L.) caught off West Greenland. Three scales from each of 60 salmon were analyzed: 30 from North American and 30 from European-origin salmon collected from home rivers in 1982. The best results indicated misclassification and error rates of 0% for shape analysis and 5.0% and ± 1.7%, respectively, for the classical technique. A nested ANOVA indicated that variation was greater between scales of salmon of North American and European origin than from several scales from the same salmon. It was concluded that shape analysis with computer-aided devices may be superior to the classical technique and it is recommended that it be examined for use at West Greenland.