Avantages et inconvénients de la stéréo vidéo : applicabilité au protocole pour STAVIRO
| Autre(s) titre(s) | benefits and drawbacks of stereo video : applicability to the staviro protocol | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | Compte-rendu de campagne | ||||||||
| Date | 2014 | ||||||||
| Langue(s) | Français | ||||||||
| Référence | AMBIO/A/19 | ||||||||
| Auteur(s) | Powell Abigail1, Pelletier Dominique 1, Roman William1, Giraud-Carrier Charlotte1, Jac Cyrielle1, Gins Niels1, Preuss Bastien1 |
||||||||
| Affiliation(s) | 1 : Ifremer, France | ||||||||
| Mot-Clé(s) | stéréo vidéo, système vidéo rotatif, vidéo sous-marine, Aires marines protégées | ||||||||
| Résumé | La stéréo vidéo repose sur l’utilisation synchronisée de 2 caméras permettant de produire une image en 3 dimensions. Elle permet par triangulation d’obtenir une estimation précise de la taille de chaque individu et de mesurer les distances. En 2007 en Nouvelle Calédonie l’ IFREMER a développé des systèmes mono-vidéo autonomes et rotatifs (STAVIRO et MICADO). La caméra est déployée 12 minutes depuis un bateau sans immersion de plongeurs, le temps d’effectuer 3 rotations complètes. L’objectif de l’étude est de réaliser un bilan comparatif entre l’utilisation d’un système STAVIRO classique et l’utilisation d’un système équipé en stéréo vidéo. 59 stations ont été réalisées entre le 2 et le 13 juin 2014 dans le lagon sud ouest de la Nouvelle Calédonie. | ||||||||
| Texte intégral |
|