Depuis une vingtaine d’année, l’Ifremer organise régulièrement des campagnes d’observation halieutique le long des côtes du territoire métropolitain. Une approche d’évaluation standardisée par indicateurs est appliquée à ces séries de données. Les points de référence disponibles pour interpréter les tendances observées à partir d'indicateurs de populations et de peuplements non commerciaux sont peu nombreux, néanmoins des directions sont bien établies. Ainsi, on sait si la pêche les fait croître ou décroître, ainsi que la direction à éviter. Des indicateurs simples de l’impact de la pêche sur les populations et les peuplements ont été estimés à partir de séries temporelles de données issues de campagnes de surveillance halieutique (abondance et longueur moyenne par population, biomasse et abondance totales, longueur et poids moyens des individus du peuplement, ainsi que spectre de taille). Les tendances de ces indicateurs ont été évaluées par un test d’hypothèse. Le résultat de l’évaluation est présenté sous forme d’un tableau dans lequel les tendances souhaitables ou à éviter sont marquées afin d’attirer l’attention sur les changements dans le peuplement. Le golfe du Lion et la mer Celtique sont apparus comme les régions les plus modifiées par la pêche, alors que les changements climatiques sembleraient responsables des changements dans le golfe de Gascogne. En Manche orientale et en mer du Nord, régions déjà fortement impactées par la pêche, les indicateurs calculés s'avèrent très sensibles aux variations du recrutement.

Since about twenty years, Ifremer have carried out fishery surveys along the French coasts. A dynamic indicator-based approach to the assessment of multi-stock fisheries has been applied to these data series. Reference points for non-commercial populations and community indicators are seldom available, but reference directions are well established: it is known whether fishing will increase or decrease the indicator, hence the direction that should be avoided. A set of simple indicators of fishing impacts on fish populations and communities were estimated from time-series data provided by scientific surveys (population abundance and average length, community total biomass and number, average length and weight, and size spectrum). Trends in these indicators were assessed within a hypothesis testing framework. The result of the assessments was a table where desirable trends were scored “green” and undesirable trends were scored “red” to draw attention on the changes in the fish community. The method is demonstrated for several coastal and shelf sea communities monitored by French surveys. The Gulf of Lions and the Celtic Sea were found to be the communities most impacted by fishing, whereas climate changes seem to be responsible for changes in the East-Atlantic ecosystems. In the English Channel and the North Sea, the calculated indices are very sensitive to recruitment variations.