Dès lors que la prospective exploite l’indétermination de l’avenir, le temps est un levier pour nourrir un débat. Plus récemment, la géoprospective a intégré l’espace dans les discussions sur les devenirs possibles. Elle pose donc directement la question des fonctions de l’espace et du temps, et plus particulièrement de leur capacité à servir de médiateur pour la participation. Nous avons posé cette question lors d’un exercice de géoprospective appliqué aux pêches maritimes du golfe de Gascogne. Il en ressort que la mise en œuvre d’approches mixtes dans un cadre participatif a permis de décrire les enjeux actuels de la zone d’étude et d’imaginer des changements possibles explicitement spatialisés. Toutefois, l’espace et le temps sont aussi apparus comme un facteur de blocage pour les participations d’acteurs.

Prospective studies considered that the future is not determined. Time is then a lever to enhance debates. More recently, << geoprospective >> has integrated space in discussions about possible futures. That questions directly the functions of the spatial and the temporal dimensions, especially the capacity of space and time to play as intermediaries for participation. We applied this question on the case of a fishery in the Bay of Biscay. On the one hand, we demonstrated that the participative method, combining qualitative and quantitative approaches, as well as simple and complex tools, allowed to describe the stakes of the case study and to imagine spatially-explicit possible changes. On the other hand, we also pointed that space and time could have been an obstruction for participation.