En 2013/2014, l’étude financée à 50% par l’ONEMA (Ménesguen et Dussauze, 2015)1 avait pour but de déterminer par la modélisation le bassin récepteur marin des 45 principaux bassins versants (ou groupes de bassins versants) français de la façade Manche-Atlantique. Ces différents panaches statistiques calculés pour chaque fleuve ont ensuite été utilisés pour calculer un scénario optimal de réduction différenciée fleuve par fleuve des apports en azote et phosphore dans le but de se rapprocher du Bon Etat Ecologique au regard des critères définis par la Directive Cadre sur l’Eau (DCE) et la Directive Cadre Stratégie pour le Milieu Marin (DCSMM). Ces critères étaient des concentrations marines en NID et PID à ne pas dépasser. Différentes zones cibles ont été testées (bande 0-50m, masses d’eaux DCE prises individuellement et ensemble, sous-région DCSMM prises individuellement et ensemble) ainsi que différents objectifs de concentrations en NID et PID représentant un Bon Etat Ecologique et un Très Bon Etat (respectivement 15 et 30 μmol/L pour le NID et 1 et 2 μmol/L pour le PID). Les résultats de l’optimisation ont montré que si on souhaitait ramener toute la façade Manche-Atlantique en dessous des seuils de Très bon Etat et Bon Etat pour le nitrate, les apports des principaux fleuves (Garonne, Dordogne, Loire et Seine) devaient être abattus drastiquement (>60% pour le Bon Etat et >80% pour le Très Bon Etat). Certains petits fleuves côtiers (Bresle, Arques, Yar-Douron, Haute-Perche, Falleron, Sallertaine, Vie, Seudre) pouvaient se contenter d’un abattement faible, voire nul. Les abattements proposés en phosphore étaient plus faibles (entre 10 et 20% pour les principaux fleuves exceptée la Seine : ~60%). Pour autant, le critère « concentrations en nutriments » n’est pas le plus pertinent pour évaluer l’impact de l’eutrophisation. Les impacts directs (concentrations en chlorophylle a dans la colonne d’eau) ou indirects (concentrations en oxygène dissous dans la colonne d’eau) reflètent de manière plus correcte l’état d’eutrophisation d’une masse d’eau. Dans le cadre du projet européen EMoSEM, une relation linéaire entre le percentile 90 de chlorophylle a sur la période productive issue de l’observation satellitaire et les concentrations hivernales en NID et PID calculées à partir des résultats du modèle ECO-MARS 3D a été établie. Cette relation linéaire a ensuite été utilisée afin d’obtenir des valeurs seuils en azote et phosphore à ne pas dépasser pour atteindre un bon état vis-à-vis d’une certaine valeur de chlorophylle a. L’algorithme d’optimisation du simplexe a été appliqué aux apports en azote et phosphore de 4 groupes de fleuves (fleuves anglais, fleuves hollandais et belges, fleuves français de la MancheEst et fleuves français de la façade Atlantique) et aux masses d’eaux DCE et DCSMM françaises et belges (Ménesguen et al, 2018)2.
Afin de généraliser cette méthode aux 45 principaux bassins versants de la façade Manche/Atlantique française, cette nouvelle étude a donc pour objectif de calculer un nouveau scénario optimal de réduction différenciée fleuve par fleuve des apports en azote et phosphore mais en se basant sur un objectif « concentration en chlorophylle a ».
Cette optimisation se basera :
• sur les bassins récepteurs marins de chaque bassin versant considéré établis lors de l’étude de 2013/2014 ;
• sur les concentrations en nutriments mesurées sur la période 2012/2017 pour chaque fleuve;
• sur le percentile 90 de chlorophylle a calculé à partir des observations satellitaires sur la période productive de la période 2012/2017 ;
• sur les concentrations moyennes hivernales calculées à partir des résultats du modèle ECO-MARS 3D appliqué à la zone Manche/Gascogne (MANGA) sur la période 2012/2017.