Cet article analyse les effets de la littoralité sur l’évolution de l’inscription socio-spatiale de l’activité agricole, quand elle est exacerbée par le contexte insulaire, comme sur l’île de Bréhat. En croisant analyse spatiale et données ethnographiques, nous y repérons et décrivons, depuis le xxe siècle, des moments de déstabilisations successives construits à plusieurs échelles, qui redessinent la place et les fonctions de l’agriculture au cours du temps. Trois agencements socio-spatiaux temporairement stables, que nous qualifierons de « pactes territoriaux », émergent. Les évolutions de l’inscription de l’agriculture dans l’espace social local sont corrélées à une transformation de la ruralité sur le territoire. Le premier pacte territorial s’étend du début du xxe siècle jusqu’aux années 1960. L’agriculture est vivrière et constitue un socle dans l’organisation sociale de l’île, bien que l’arrivée de touristes diversifie les ressources économiques locales. Au tournant des années 1960, l’ampleur du tourisme et la difficulté à s’inscrire dans les nouvelles politiques agricoles nationales déstabilisent cet équilibre. L’agriculture se marginalise et perd sa fonction localement structurante : la fin des paysans coïncide avec la fin de la ruralité. Enfin, l’activité agricole se redynamise au cours de la dernière décennie, en même temps qu’elle est mise en débat publiquement, re-créant un espace de proximité entre divers usagers du territoire. C’est une forme de ruralité ré-inventée qui est consacrée, ouvrant une position circonscrite aux acteurs agricoles. Pour prétendre obtenir du foncier disponible, ils doivent s’insérer dans un modèle d’agriculture multifonctionnelle, faisant de l’île un jardin aux fonctions productives et esthétiques. Les rapports de force et la distribution du pouvoir préexistant évoluent peu, et l’agriculture locale reste marquée par des formes de précarité économique et foncière.

This article analyzes the effects of the coastline on the evolution of the socio-spatial insertion of agricultural activity, when it is exacerbated by the insular context, as on the island of Brehat. By combining spatial analysis and ethnographic data, we describe the forms and effects of the successive destabilizations built on several scales that Brehat has known since the 20th century. We analyze how they redesign the place and functions of agriculture over time. Three temporarily stable socio-spatial arrangements, which we qualify as “territorial pacts” emerge. Changes in the inclusion of agriculture in the local social space are correlated with a transformation of rurality in the territory. The first territorial pact extends from the beginning of the 20th century until the 1960s. Subsistence farming constitutes a base in the social organization of the island, although the arrival of tourists diversifies the local economic resources. At the turn of the 1960s, the extent of tourism and the difficulty of fitting into new national agricultural policies destabilizes this balance. Farming is marginalized and loses its structuring function locally: the vanishing of peasants coincides with the end of rurality. Finally, farming activity has gained momentum over the past decade, at the same time as it is the subject of public debate, recreating a space of proximity between various stakeholders. It is a form of re-invented rurality that is consecrated, opening up a circumscribed position to agricultural actors. To claim to obtain available land, they must fit in a multifunctional agricultural model, making the island a garden with productive and aesthetic functions. The pre-existing balance of power changes little, and local farming remains characterized by forms of economic and land insecurity.