Le présent document fournit la définition mathématique des cMP EA, développée par le groupe de scientifiques européens et déjà présentée dans les précédentes présentations montrées et discutées lors des réunions du Groupe d’espèces sur le thon rouge de l'ICCAT depuis 2019. Les résultats des exercices de calibrage du développement effectués au cours de l'année dernière sont également présentés, en se concentrant principalement sur les statistiques de performance Br30 et AvC30. Dans un premier exercice, les cMP EA ont d'abord été calibrés sur les objectifs de calibrage du développement convenus, à savoir des valeurs médianes pour Br30 Ouest de 1,00, 1,25 et 1,50. Les résultats ont montré que la réalisation de ces objectifs de gestion pour l'Ouest n'avait pas d'incidence significative sur l'Est en termes de captures (AvC30). Cependant, la variabilité associée aux deux métriques utilisées était encore assez élevée. De plus, lors du calibrage de l'une des cMP (EA5), des difficultés sont apparues, montrant qu'il était impossible d'atteindre l'objectif de gestion de Br30_Ouest=1. Le dernier exercice visait à maintenir les deux stocks aux objectifs de gestion actuels, définis comme Br30=1 pour l'Est et l'Ouest. Les résultats de ce dernier exercice ont montré des différences plus importantes dans les niveaux de capture pour l'Est lors de l'application des deux cMP.

This paper provides the mathematical definition of the EA cMPs, developed by the group of European scientist and already shown in previous presentations shown and discussed at ICCAT BFT WG meetings since 2019. Results of the development tuning exercises carried out during the last year are also shown, focusing mainly on performance statistics Br30 and AvC30. In a first exercise, the EA cMPs have first been tuned to the agreed development tuning targets of median values for Br30 West of 1.00, 1.25 and 1.50. Results showed that achieving these management objectives for the West was not significantly affecting the East in terms of catches (AvC30). However, the variability associated to the two metrics used was quite high yet. Additionally, when tuning one of the cMPs (EA5), difficulties appeared evidencing that it was impossible to reach the management objective of Br30_West=1. The last exercise focused on keeping both stocks at current management objectives, defined as Br30=1 for both, the East and the West. Results of this last exercise showed greater differences in catch levels for the East when applying both cMPs.

Este documento proporciona la definición matemática de los cMP EA, desarrollada por el grupo de científicos europeos y ya mostrada en presentaciones anteriores mostradas y discutidas en las reuniones del Grupo de especies de atún rojo de ICCAT desde 2019. También se muestran los resultados de los ejercicios de calibración de desarrollo realizados durante el último año, centrados principalmente en las estadísticas de desempeño Br30 y AvC30. En un primer ejercicio, los cMP EA se han calibrado primero con los objetivos de calibración de desarrollo acordados de valores de las medianas para Br30 oeste de 1,00, 1,25 y 1,50. Los resultados mostraron que la consecución de estos objetivos de ordenación para el oeste no afectaba significativamente al este en términos de capturas (AvC30). Sin embargo, la variabilidad asociada a las dos mediciones utilizadas era aún bastante elevada. Además, al calibrar uno de los cMP (EA5), aparecieron dificultades que evidenciaron la imposibilidad de alcanzar el objetivo de ordenación de Br30_West=1. El último ejercicio se centró en mantener ambos stocks en los objetivos de ordenación actuales, definidos como Br30=1 para ambos, el este y el oeste. Los resultados de este último ejercicio mostraron mayores diferencias en los niveles de capturas para el este cuando se aplicaron ambos cMP.