Le présent document s’inscrit dans un contexte exigeant en matière de restauration des habitats naturels face à une dégradation continue et inquiétante de leur état de santé et des services écosystémiques rendus par ces habitats. Contexte également exigeant sur le plan politique, au moment où un règlement européen vient fixer des objectifs très ambitieux après 30 années d’application insuffisante des directives Natura 2000. Ce contexte d’urgence écologique d’une part et d’exigence politique d’autre part, nécessitait, et nécessitera encore, d’importants travaux d’explication des notions de restauration écologique et de partage d’expériences tant ces notions sont sujettes à interprétations et que les exemples sont peu nombreux, peu documentés et malheureusement peu évalués.
Il convenait donc de réaliser un premier travail de compilation de mesures s’inscrivant dans une perspective de restauration des habitats benthiques, et de partager une méthode d’évaluation élaborée avec PatriNat afin d’objectiver le plus robustement possible les projets présentés.
Après un bref rappel des notions théoriques relatives à la thématique et au règlement européen sur la restauration de la nature, ce document présente donc des exemples de retours d’expérience de travaux et projets auxquels le LIFE IP MARHA a pu avoir accès ainsi que sur les travaux sur lesquels les équipes des 14 bénéficiaires associés au LIFE IP MARHA ont travaillé.
Ce document s’inscrit dans un triptyque de livrables de l’Office français de la biodiversité (OFB) sur la restauration écologique :
(1) celui de PatriNat ayant pour objectif d’analyser et d’indiquer les définitions retenues pour la restauration ainsi que certains principes structurant du concept de restauration des écosystèmes dans le cadre du Règlement européen sur la restauration de la nature ;
(2) la présente note du LIFE IP MARHA visant à comprendre les contextes, méthodes, techniques, atouts et limites de la restauration des habitats marins. Elle vise à éclairer les travaux et réflexions des gestionnaires d’aires marines protégées (AMP) dont les servicesde l’OFB, mais également des services déconcentrés de l’Etat dans le cadre de l’instruction des travaux et projets déployés sur l’espace marin et le domaine public maritime. Elle doit pouvoir alimenter les réflexions qui s’imposent dans le cadre de la mise en œuvre du règlement européen sur la restauration de la nature ;  
(3) le travail de la Direction de la Recherche et Appui Scientifique (DRAS) de l’OFB, servant d’orientation au Plan National de Restauration, notamment par le biais de la plateforme de référence LittoREX recensant les retours d’expérience issue d’une collaboration avec le Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM).

This document is part of a demanding context in terms of the restoration of natural habitats in the face of a continuing and worrying deterioration in their state of health and the ecosystem services provided by these habitats. It is also a demanding political context, at a time when a European regulation has set very ambitious objectives after 30 years of inadequate application of the Natura 2000 directives. This context of ecological urgency on the one hand, and political demands on the other, required, and will continue to require, a great deal of work to explain the concepts of ecological restoration and to share experiences, given that these concepts are so open to interpretation and that examples are few and far between, poorly documented and, unfortunately, poorly evaluated. It was therefore necessary to carry out an initial compilation of measures aimed at restoring benthic habitats, and to share an assessment method developed with PatriNat in order to objectify the projects presented as accurately as possible.