Les interrogations qui pèsent sur le devenir de notre planète sont aujourd’hui lourdes et nombreux sont les tra-vaux qui interpellent l’avenir de notre environnement. Le prolongement des tendances passées, qu’elles soient pensées en termes de mécanismes biogéochimiques, de processus de production économique, d’usages des biens de la Nature, de gouvernance, etc., débouche inévitablement sur une dégradation du climat, de la biodi-versité, des écosystèmes, des ressources naturelles renouvelables ou non renouvelables. Les démarches de pros-pective ont ici une place particulière. Envisageant parfois des ruptures fortes sur certaines des variables clés, elles proposent des visions du futur contrastées et plurielles. Elles font réfléchir aux façons dont nos sociétés peuvent (re)définir leur avenir, en combinant sciences de l’environnement et sciences de la société. En vue d’ai-der à sa réflexion stratégique, l’Alliance nationale de recherche pour l’environnement (AllEnvi) a saisi son Groupe Transversal (GT) Prospective afin d’identifier les grandes familles de scénarios que mettent en avant les pros-pectives environnementales. A partir des 11 familles de scénarios synthétisant un corpus de 307 scénarios inter-nationaux, cette analyse fait ressortir la multiplicité des trajectoires sociétales et environnementales possibles et met en lumière que, même dans les cas où les questions environnementales deviennent prioritaires, l’amélio-ration attendue de l’état de l’environnement n’est ni certaine, ni rapide, ni généralisée.

Questions regarding the future of our planet weigh heavily at the moment, and numerous studies have sought to predict future environmental outcomes. The continuation of past trends – whether these are represented in terms of biogeochemical mechanisms, patterns of economic production, uses of natural goods, forms of go-vernance, etc. – results in an inexorable degradation of the climate, of biodiversity, of ecosystems, and of renewable and non-renewable natural resources. Foresight studies play a particular role in such discussions. Foresight studies offer multiple and contrasting visions of the future, in some cases suggesting strong disconti-nuities with regard to certain key variables. Drawing on both the environmental sciences and the social sciences, they help us reflect on how societies can (re)define their futures. To assist in its strategic thinking, the National Alliance for Environmental Research (AllEnvi) directed its transversal group (GT) “Foresight” to iden-tify the major categories or “families” of scenarios proposed within environmental foresight studies. Iden-tifying 11 families of scenarios across a corpus of 307 international scenarios, this analysis reveals the multipli-city of possible future societal and environmental outcomes and highlights how, even in cases where environ-mental questions become a priority, expected improvements in the state of the environment are neither cer-tain, nor rapid, nor widespread.